譯者注：原文發表（biǎo）於，文（wén）中數據（jù）均截至（zhì）原文發稿時（當地時間6月10日），所涉及日期已轉為（wéi）北（běi）京時間。文中觀點與譯者及平台無關。

是超級巨星驅動的進攻還是團（tuán）隊籃球？是專注於引進頂級（jí）人才還是培養被低估的球員？總決賽表明，這兩種模式都能夠奏效（xiào）。

如果讓你圍（wéi）繞一名球員建隊，你會選擇球權更加集中的亞曆山大，還是更加注重團隊的哈利伯頓？

Marilyn Dubinski：我內心支持團（tuán）隊籃球的那一部分想選擇哈（hā）利伯頓，但他可能永（yǒng）遠無法（fǎ）完（wán）全達到MVP的級別（bié），而亞曆（lì）山大在目前已經證明了自己是（shì）MVP級（jí）別的球員，而且未來可能還有更加出（chū）色的表現。而且，說亞（yà）曆山大不注重團（tuán）隊合作也是不準確的，因為他本賽季場均可以（yǐ）得到職業生涯新高的6.4次助攻。哈利伯頓是（shì）那種可以打出火熱手感的球員，而且他（tā）的關鍵球（qiú）能力在本次季後賽中無疑（yí）已經爆發，但我需要看到他打出一個更加MVP級別的常規賽，以及另一次更具統治力而不（bú）是充滿（mǎn）逆轉魔力的（de）季後（hòu）賽（sài）之旅，我才會選擇他。最重要的是，你（nǐ）希望圍繞著最好的球員來建隊，而目前來看，那個人是亞曆（lì）山大。

Mark Barrington：他（tā）們都是出色的球員（yuán），但你必須選擇亞曆山大。他有（yǒu）能力帶（dài）領球隊走向勝利（lì），而且他在上場的整個時間裏都可以成為一名統（tǒng）治（zhì）級（jí）球員，即（jí）使（shǐ）其他球員沒有發揮出最高水平。哈利伯頓更像一（yī）個輔助型球員，有（yǒu）時會隱身，而且他有時（shí）在比賽中就是沒有那麽大的影（yǐng）響力。在比賽中執行最（zuì）後一（yī）投或（huò）者帶領第四節逆轉，除了泰瑞斯（sī），我（wǒ）不想讓任（rèn）何人來做，但亞曆山大在其他三節有更大的影響力。他們兩人中的任何（hé）一個都比目前馬刺隊中的任何球員終結能力更強（qiáng），而且兩支球隊都可以放心地（dì）讓他（tā）們的球星在關鍵時刻處理球。

Jacob Douglas：我會堅持選擇這位MVP。亞曆山大是（shì）現代籃球中第（dì）一位我真（zhēn）正認（rèn）為可以憑借其在防守端的努力和在進攻端融入體係的意願而贏得（dé）總冠軍（jun1）的“進攻核心”後衛（wèi）。他將盧卡-東契奇或者詹姆斯-哈登（dēng）的進攻爆發力與像哈利伯頓所展現的那種無私精神結合了起（qǐ）來。哈利伯頓有時會隱身，因為他（tā）不（bú）是那種特別（bié）果斷的球星。我認為這在第二（èr）場比賽中給步（bù）行者隊造成了巨大的負麵影響。

Bill Huan：如果我們一定（dìng）要在這兩名球員之（zhī）間（jiān）做選擇，不選亞曆山大簡直是瘋了。在組建球隊時應該（gāi）考慮打法風格，但這（zhè）隻適用（yòng）於討論同等級別人才的時候——你絕不應該選擇一個準（zhǔn）最佳陣容球員，而放棄一個（gè）板上釘釘的MVP。然而，如果（guǒ）我們討論（lùn）的（de）是在不考慮天賦的情況下，更傾向於用哪種打法風格來組建球（qiú）隊，那麽我會選擇更加（jiā）注重團隊合作的風格。曆史表明，球（qiú）星單核驅動的進攻（gōng）有助於贏得總冠軍，而看到每個人都參與其中也（yě）更加有（yǒu）趣（qù）。

Devon Birdsong：對於這支球隊以及馬（mǎ）刺（cì）隊圍繞文班亞馬將要或者需要采取的打法，我想我會選擇哈利伯頓（dùn）。在過去兩個賽季，亞曆山大是除了約（yuē）基奇之外唯一真正值得贏得MVP的球員，但哈利（lì）伯頓能夠在需要時退居其次並組織進攻，而且可以在關鍵時刻命（mìng）中高難度投籃。亞曆山大給我的印象是一個防守能力更強的巔峰詹姆斯-哈登：他整（zhěng）個球隊的進攻都真正圍繞著他，而且似乎那樣運作效（xiào）果最好。很（hěn）難說馬刺（cì）隊不需要那種天賦，但我（wǒ）認為文班亞馬需要作為（wéi）他（tā）球隊的主要核心來運作，而哈利伯頓在我看來是更加適合的人選。我還認為，從長遠來看，他（tā）的比賽風格可能會保持得更好，因為亞曆山大的很多打法都依賴於他那驚人（rén）的爆發力和製造（zào）犯規（guī）的能力。

Gomez：我認為亞曆山大是完美的建隊基石，因為他是一個不可阻擋的（de）第一選擇（zé），又不需要球隊完全圍繞他一人來展開進攻（gōng）。我不會稱哈利伯頓為體係球員（yuán），因為他太出色了，這個標（biāo）簽（qiān）不合適，但要讓（ràng）他發揮出最佳水平，他需要（yào）一套能夠補充其技能的陣容和一（yī）個（gè）強調其優勢的打法。我不否認（rèn），相比於雷霆隊，我（wǒ）更喜歡步行者隊的打法，但我也（yě）樂於承認，擁有一（yī）名傳統（tǒng）的第一進攻選擇是更（gèng）容（róng）易打造一（yī）支勝利之師（shī）的方法。

你認（rèn）為傑裏米-索漢更接（jiē）近成為（wéi）帕斯卡爾-西亞（yà）卡姆，還（hái）是德文（wén）-瓦塞爾更接近成為傑倫-威廉姆（mǔ）斯？

Dubinski：西亞卡姆現在已經連續（xù）六個賽季場均（jun1）可以得到20分，而且如果有合適的配角（jiǎo）陣容，他完全可以成為一支（zhī）季（jì）後賽球隊裏最好的球員。即使索漢練出了可靠（kào）的跳投，我也不認為這是他會被期（qī）待甚至被要求去做的事情；他們的角色完全不（bú）同（tóng），無法比較。我猜默認情況下，瓦（wǎ）塞爾更加接近威廉姆斯（sī），因為他們（men）都能夠成為（wéi）進攻的第二選擇，盡管威廉姆斯在目前已經證明自己更具爆發力和穩定性。

Barrington：我認為球員（yuán）模板在描（miáo）述球員天賦方麵可以有其價值，但每個球員都是（shì）獨立的個體。我不認為帕斯卡爾-西亞卡姆的比賽和傑裏米-索（suǒ）漢的比賽之間有太多的相似之處（chù）。他（tā）們都是很好的防守者，傑裏米在防守端略（luè）有優勢，但帕（pà）斯卡爾在（zài）進攻端的天賦是傑裏米無法企及的。傑裏米的天花板是一名頂級防（fáng）守者和抓機（jī）會（huì）的得分（fèn）手，這與西亞卡姆不（bú）太像。德文（wén）-瓦塞爾沒有（yǒu）傑倫-威廉姆斯的運動能力，而且他的控球也不夠流暢，但比起索漢和帕（pà）斯卡（kǎ）爾的差距，他或許更接近威廉姆斯，因為他們都是有天賦（fù）的進攻球（qiú）員，而且在防守端（duān）也很努力。瓦（wǎ）塞爾有可能（néng）成為傑倫那樣（yàng）的球員，但他進入聯盟的時間（jiān）更久，而且也許他已經定型了。

Douglas：索漢和西亞卡姆的打法非常不同，這讓他們很難比較。我想我會因為（wéi）瓦塞爾在不（bú）同位置上的得分能力而選擇他（tā）。在他狀態最好的晚（wǎn）上，他是一個比（bǐ）威廉姆斯更加出色的射手（shǒu）。不過（guò），他的防守能力遠不及威廉姆斯（sī）。這確實顯示了馬刺隊在側翼位（wèi）置上與雷霆隊的差距。如果馬刺隊想在未來幾年參（cān）與競爭，這是一個需要進行重大升（shēng）級的位置。

Huan：我能說兩個（gè）都不行嗎？我們正在將兩位都可能最終進入名人（rén）堂的全明（míng）星級（jí）別天才，與甚至（zhì）還沒有證明自己（jǐ）是穩定貢獻者的球員進行比較。不過，如果我必須選一個，我會選擇索（suǒ）漢更接近西亞卡姆。我看到我的很多同事選擇了相反的（de）答案，因為（wéi）瓦塞爾和威（wēi）廉姆斯都可以作為（wéi）第二進攻選（xuǎn）擇，但他們的比賽風格實際上並沒（méi）有太多（duō）相似之處。瓦塞（sāi）爾是一個好得多的射手，而威廉（lián）姆斯是更加出色的突破（pò）手、傳球手、空切手等（děng）等，也（yě）就是在其他所有方麵都更加出色。不（bú）過，兩人之間最大的區別（bié）在於他們防守端的全麵性。瓦塞爾甚至還沒有證明他可以在防守端做出積極貢獻，而威廉姆（mǔ）斯是聯盟中五位換防能（néng）力（lì）最強（qiáng）的（de）球員之一，而且能夠（gòu）勝任從得分後衛到中（zhōng）鋒（fēng）的防守任務。再說（shuō）一次，索漢和西亞卡（kǎ）姆也不太相似，但如果我非常仔細地看，我可以看到一個（gè）模糊的輪廓。他們都是全麵（miàn）的防守者，投籃都不太穩定（顯（xiǎn）然索漢的情況要嚴重得多（duō）），而且也是不錯的傳球手。當然，西亞卡姆是一（yī）個好得多的得（dé）分手，但這兩者之間（jiān）的相似之（zhī）處（chù）要比瓦塞爾和威廉姆斯的多得多（duō）。

Birdsong：我認為這兩位馬刺隊球員都不太像（xiàng）他們的（de）比較對象。話雖如此，索漢感覺是目前聯盟中一個特別獨（dú）特的球員。他最好的比較對象（現役球員中）可能是德雷蒙德-格（gé）林，但即便是這個（gè）比（bǐ）較也感（gǎn）覺有點牽強。他既不像本-西蒙斯那樣具備後衛兼前鋒的特性，也（yě）不像年輕時（shí）的阿隆-戈登（dēng）那樣是（shì）身體素質（zhì）驚人（rén）的球員。老實說，如果（guǒ）他（tā）真的可以開發出三分球，尼古拉斯-巴圖姆（如果硬要說的話）感覺是一個合理的比較對象。所以，如果非要選擇，我不得不說瓦塞爾更加接近成為傑倫-威廉姆斯，但我（wǒ）是不情願這樣說的。如果德文可（kě）以保持健康，在投籃選擇上（shàng）變得更加聰明（míng）和（hé）高效，而且在防守上有所提高，或許可以進行比較。不過（guò），這句話裏有很多（duō）前提條件。

Gomez：我不會回答這個（gè）問題，而是要為這個比較進行辯（biàn）護，因為（wéi）這是我提出的。不知道大家（jiā）是否忘記了，帕斯卡爾在新秀賽季場均隻能得到4分，二年級時場均可以得（dé）到7分，而且在最初的兩個賽季總共投進了30個三分球（qiú）。他獲（huò）得上（shàng）場時間是因為他的防守全麵性和（hé）不懈的精力，而且對（duì）他進攻感到樂（lè）觀的主要原因是他作為一名大個子前鋒的處理球能力。索漢與那時的（de）西亞卡姆並無不同。至於威廉姆斯，進入聯（lián）盟時，他被認為是一個聰明且全麵的進攻球員，但預計不會成（chéng）為主要得分手，而且由於缺乏橫向移動速度，被認為是一個（gè）有問題的持球點防（fáng）守者。如今對他的主要批評是他在進攻端可（kě）能不穩定。這不是一（yī）個（gè）1:1的完全匹（pǐ）配，但瓦塞爾（ěr）和威廉姆斯是相似類型（xíng）的球員。瓦塞爾和索漢會像威廉姆斯和西亞卡姆那樣發展嗎？可能不（bú）會，如果馬刺（cì）隊希望他們可以成（chéng）為球隊的頂尖球員之一，這（zhè）可能會是一個問題。

你更願意擁有雷霆隊的管理層還是（shì）步行者隊（duì）的教練組？

Dubinski：當（dāng）事態變得嚴峻時，如果管理層沒有提供一個可靠的陣容，教練組能做的也有限，而且很難反駁雷霆隊打造爭冠球隊所走的路線：交易來未來的MVP（即使他們當時沒有意識到），不斷從其他球隊（duì）榨取好的選秀權，以及在自由市場中得到合適（shì）的補充球員。馬刺隊自己選（xuǎn）到了（le）他們的（de）MVP，而且在其他方麵正遵循（xún）著相似（sì）的道路，似乎正朝著正確的方向前進。

Barrington：這是一個艱難的（de）選（xuǎn）擇，但（dàn）我想我（wǒ）會選擇（zé）薩（sà）姆-普雷斯蒂和（hé）雷霆隊。裏克（kè）-卡萊（lái）爾是一位戰略天才，他能夠最大限度地發揮球員和戰術體係的威力，但（dàn）是雷（léi）霆隊陣容中囤積（jī）的天賦使他們成為了一個在天賦異稟的西部稱霸的巨無霸，無論是在常規賽還（hái）是（shì）季（jì）後賽。他們在選秀方麵做得很好，而且還做出（chū）了像卡魯索這樣的明智引援，這（zhè）為他們在防守端帶來了老將的堅韌，幫助他們在分區半決賽中戰勝了掘金隊。他們（men）還囤積了足（zú）夠的選秀權，可以使（shǐ）球（qiú）隊（duì）在很長一段時間內保持競爭力。如果你想建立一個王朝，效仿雷霆隊的（de）道路會（huì）是個好的選擇。

Douglas：我（wǒ）認為這根本沒什麽可比性。普雷斯蒂已經建立了一套能夠競爭十年的陣容（róng）。年（nián）輕（qīng）、全麵、有（yǒu）深度，而且他仍然擁有一大堆（duī）選秀資產（chǎn）來（lái）繼續補強。雷霆（tíng）隊的管理層在選秀後期或者從被放棄的球員中挑選（xuǎn）和培（péi）養（yǎng）球員方麵一直非（fēi）常出色。看看阿隆-威金斯、盧（lú）-多特、以賽亞-喬和阿傑伊-米切爾就（jiù）知道了。我（wǒ）還認為，尼古拉-托皮（pí）奇這個選擇最終會為他們帶來巨大的回報（bào）。這很可能是NBA運營得最好的球隊。

Huan：好問題！這真（zhēn）是一個非常艱難的決定。我通常（cháng）認為擁有（yǒu）一（yī）個好的管（guǎn）理層比一個好的（de）教練（liàn）更加重要，但我現（xiàn）在對馬刺隊的管理層比對他們的教練組更有信心。這並不是因為我對米奇-約翰遜（xùn）及其團隊沒有信心，而是因（yīn）為他們仍然是（shì）一個未知數，而裏克-卡萊爾在過去二十年裏已經確立了（le）自己作為聯盟最佳教練之一的地位。我很樂意被證明（míng）是錯的，但目（mù）前很（hěn）難選擇一（yī）個盲盒，而（ér）不是一位（wèi）板上釘釘的名人堂（táng）教練。

Birdsong：馬刺隊的管理層已經（jīng）相當不錯了，所以感覺步行者隊（duì）的教練組是顯而易見的答案，因為我並不像對裏克-卡萊爾那樣對米（mǐ）奇-約翰遜信服（fú），自從2014年（nián）他僅憑老邁的德克-諾維茨基和一些邊角（jiǎo）料球員就差點扳（bān）倒了打出華麗籃球的馬刺隊以來，我一直對他既敬畏（wèi）又欽佩。卡萊爾（ěr）偏愛的打法風格（和球員）不僅與馬（mǎ）刺隊當前以及曆史上的願景非常契合，而且很明顯（xiǎn）他仍處於最佳狀態，本賽季他帶領一支沒有文班（bān）亞馬/鄧肯/德克這類球員的步行者隊打進了NBA總決（jué）賽。米奇-約翰遜有可能是那種執（zhí）教天才，但在（zài）文班亞馬冉冉升起之際，我不會冒任何風險。馬刺隊已經效仿了雷霆隊囤（dùn）積選秀權的做（zuò）法，而且以他們從未有過的（de）運氣抽中了狀元簽。我會選擇那位擁有現役（且是近期）總決賽經驗的教練。

Gomez：在NBA，時機就是一切。在重建之（zhī）初，本可以（yǐ）輕（qīng）易地選擇雷霆隊的管（guǎn）理（lǐ）層（céng），因為布萊恩-賴特當（dāng）時還是個無名之輩，而且（qiě）做出了一些有爭議的操作，而馬刺隊當時已經有了一位名人堂教練。但既然波波（bō）維奇已經離開，而賴特也證明了他可以在選秀中發現人才並做出好的（de）交易，那麽答案必須是步行者隊的教練組，因為輪到（dào）米奇-約翰遜來贏得球迷們的信任了。

作者（zhě）：Jeje Gomez, Marilyn Dubinski, Mark Barrington, Jacob Douglas, Bill Huan, Devon Birdsong

譯者：GWayNe