今天有個（gè）榜一大哥（gē）問了一個非常有營養的問題，不吹不（bú）黑地說，巔峰倫納德和巔峰（fēng）杜蘭特，二者誰更強（qiáng）？二者的差距到底有多大？我覺得這個問題非常值得一（yī）書，二人是同時（shí）代的超級球星，而且位置（zhì）都是主打三號位，倫納德巔峰的時（shí）候，人送（sòng）綽號“卡喬丹”，而杜蘭特亦是“史上（shàng）最強雇傭兵”，二（èr）人非常具有可對比性。

既然（rán）是對（duì）比巔峰賽季，那就必須先（xiān）為二人找到一個（gè）巔峰（fēng）賽季（jì）作為評判基礎，倫納德毫無疑問，其巔峰賽季應當是2018-2019賽季，當（dāng）賽（sài）季出戰60場，場均26.6分為生涯次高，（生涯最高值為下（xià）一年也就是快船第（dì）一（yī）年，場均27.1分，但出勤率（lǜ）不夠，且命中率跟今年差距比較大，因此不做選取），最重要的是，這一年倫納德率領（lǐng）猛龍奪冠，也就是這一年之後，卡喬丹的綽（chāo）號（hào）才被叫起來的。

而杜蘭特的巔峰賽季，選取為2013-2014賽季，當賽季出戰81場，場均32分為生涯最（zuì）高（gāo）值，至於為啥不（bú）選取勇（yǒng）士（shì）兩冠時期，因為勇士的球星實在是太（tài）多了（le），無法全麵衡量杜蘭特的單體戰鬥力。

對比主要有三個方麵（miàn）的評判（pàn），進攻，防守，組織策（cè）應，為了更能直觀的（de）對比（bǐ）二人的技戰術特點，和之間的差距，咱們統一把能力值進行量化（huà），滿分10分。

一，進攻端，進攻端主要（yào）有三個位置（zhì）的評比，三分球，中投，內線衝殺能力，首先來看三分球，這項（xiàng）評比非常容易，因為有數據作為（wéi）基礎（chǔ）。

倫納德當賽季三分球命中率37.1%，杜蘭（lán）特為39.1%，兩個百分點，差（chà）距不大也不算小，不過體現三分球能力的不止有質量，還要有數量，你就算命中率（lǜ）百分（fèn）百，一場球（qiú）就進0.1個，那也沒啥大用，所以還看看看這倆人在當（dāng）賽季的（de）三分球數量對比。

當賽季倫納德三分球出手比例為26.6%，杜蘭特為29.3%，倫納德（dé）整個賽季一共扔進了112記三分球，總出場時間為2039分（fèn）鍾，平均每18.2分鍾就能進一記（jì）三分（fèn），而（ér）杜蘭特一共扔進了192記三分球（qiú），當賽季（jì）總出場時間為3118分鍾，每16.2分（fèn）鍾就能投進一記三分球。

所以你看到，在（zài）三分球這項能力上，杜蘭（lán）特無論是質量，還是數（shù）量，還是選擇三（sān）分（fèn）進攻的（de）把握程度上，任何一個維度都要高於倫納德，三個優勢合在一起，就（jiù）造（zào）成了杜蘭特的總體三分球（qiú）殺傷能力要碾壓倫納德，因此評分，杜蘭特（tè）的三分球能力值為10分。

倫（lún）納德原（yuán）本要給7分的（de），但他今年的三分球（qiú）其實算是投的不好的一年，最近（jìn）三年，倫納德的三分球命中（zhōng）率都超過了4成，考慮到這一點，因此給（gěi）分（fèn）為8分。

再來看第二項能力值的比拚，中投。

其實（shí）這兩位都是在曆史上留（liú）的上名兒的中投高手（shǒu），而且準到離譜，我先用兩個例子來奠定一下數據的基（jī）調，你就知道這倆人在中投這個領域到底是有（yǒu）多麽突出。

二十年前的中投大神科比，在（zài）罰球線到三分線（xiàn）的中投領域，準度最高的一（yī）年是42.9%，現在的中投大（dà）神德羅讚，最高是42.1%，而倫（lún）納德巔峰賽季準度44.0%，最高一年是生涯第三年51.5%！而杜蘭特在巔峰賽季準度44.5%，而且這（zhè）個數值（zhí）還略低於生涯平（píng）均數值，最高一年是來勇士第一年（nián），幹到恐怖的55.8%！

而在數量比拚方麵，倫納德場均（jun1）命中2.8記中投，套上出場時間，換算下來平均（jun1）每12.1分鍾就能命中一記中投，而杜蘭特巔峰賽季場均命中3.2記中投，換算下（xià）來平均每12.0分鍾命中一記中投。

無論是質量還是數量，算下來，還是杜（dù）蘭特略勝，但（dàn）其實用各自的巔峰賽季，對比二人的中投（tóu）能（néng）力，對於（yú）杜蘭特來講，是不公平的，倫納德在生涯第三年（nián）開發出穩定的中投能力，此後他的中投出手比例基本是都在33%上下，而杜蘭特初入聯盟最拿手（shǒu）的（de）技術（shù）就是中投，生涯前兩年他的中投（tóu）出手比例都超過了50%，且（qiě）命（mìng）中率（lǜ）不俗。

但隨後科（kē）學籃球興起，經過科學分析，中投這個區域，被認定（dìng）為得分效率最低的一個區（qū）域（yù），因此當時代所有（yǒu）球星幾乎都開始逐步減少中投的出手比例，杜蘭特（tè）亦是如（rú）此，到他的（de）巔峰賽季，也就是2013-2014賽季，他的中投出手隻有33%，但依（yī）舊保持了非常高的效率。

所以綜上所（suǒ）言，杜蘭特在中投的這個領（lǐng）域的能力值10分，倫納德8分。

進攻端的第三（sān）個維度，籃下衝殺能（néng）力（lì）。

倫納德巔峰賽季，籃下命中率高達70.1%，場均命中3.3球，平均每10.29分（fèn）鍾籃下打進一球（qiú），而杜蘭特籃下命中率79.8%，平（píng）均每10.21分鍾打進一球，數量上二人相差（chà）無幾，但質量（liàng）上杜（dù）蘭特略（luè）略勝出。

值得注（zhù）意（yì）的是，評（píng）價一名球員的籃下殺傷能力（lì），其實還有一個重要的（de）指（zhǐ）標，那（nà）就是罰球數，因為很（hěn）多籃（lán）下的進（jìn）攻，都會轉化為罰球，當然（rán），中投，三分，包括執行計犯（fàn）也都會有罰球（qiú），但沒有那麽細的技（jì）術統計，況且（qiě）後麵幾個項目的罰球數量相對（duì）也不多（duō），咱就統一放進籃下進（jìn）攻的罰球數上。

倫納德巔峰賽季的罰球命中率是85.4%，杜蘭特的巔峰賽季命中率則（zé）是87.3%，質量上還是杜蘭特略微領先，況且（qiě）縱觀兩名球員目前已經完成的職業生涯（yá），杜蘭（lán）特的罰球命中率在90%左右，倫納德（dé）則是85%，差（chà）距不大，但也不小，那數量上的對比如（rú）何？

倫納德在巔峰賽季上場的2039分鍾的時間內，一共罰球命中（zhōng）了364次，平均每5.6分鍾就要在罰球線上拿一（yī）分，而杜蘭特則是在巔峰賽季的3118分鍾（zhōng）時間內，一共罰球命中了703次，平均（jun1）每4.4分就要罰中一分。

從這項對比中，我們可以看見，在籃下衝擊這個領域，倫納德質量上略負（fù）杜蘭特，但數量上的差距比較大，因此杜蘭特得10分，倫納德8分。

三分，中投，籃下衝殺能力杜蘭特都得到了滿分10分，而倫納（nà）德全部是8分，共計24分（包括三分球上的一分友情分（fèn）），雙方差（chà）距了一個檔位。

30:24，這個比分，就很符合杜蘭特和倫納德（dé）在進攻（gōng）上的對比，雙方差（chà）了一（yī）個檔，巔峰杜蘭特的進攻，那是360度無視角（jiǎo），曆史TOP級（jí）別，單論進（jìn）攻（gōng），杜蘭特比科比，安東尼，艾弗森，麥迪（dí）等（děng）進攻大神的效率都高，破壞力（lì）更強，說（shuō）句不客氣的話，就算（suàn）是喬丹來了，杜蘭特在進攻上也絲毫不虛，NBA曆史上但凡是有（yǒu）名有姓的外線球星，沒有一個人可以說能在進攻上（shàng）穩壓杜蘭特！

相比（bǐ）之下，倫納德的進攻就遜色很多，可以算是優秀級別，但距離頂尖（jiān）仍有差距（jù），從基礎數據上就能看出來，倫納德生涯至今13年，隻有三個賽季的場均得（dé）分能夠超（chāo）過25+，而杜蘭特除了新秀（xiù）第一年場均隻有（yǒu）20.3分之外，其他16個賽季得（dé）分全部突破25+，手裏（lǐ）頭得（dé）分（fèn）王就掐著四個，而且還是在杜（dù）蘭特（tè）離（lí）開雷霆之後不咋追求這些（xiē）了，給別人（比（bǐ）如安東（dōng）尼）還讓了。

二人巔峰賽季的高（gāo）階（jiē）數據，百回合進攻效率，杜蘭特為124分，而倫納德為119分。

二：雙方（fāng）防守能力的比拚。

進攻屬於杜蘭特，那麽防守這個（gè）領域，看起來就是小卡的主場，畢竟小卡手裏握著兩個DPOY，他是NBA曆史上唯二的擁有兩（liǎng）個DOPY的外線球員，第一個是1982-1984年的（de）西德尼-蒙克利夫。

但（dàn）不得不說的一句話是，在NBA，防守型球員通常不被重視是慣例，DPOY在巨星層麵的（de）對比，也隻能算個小（xiǎo）獎（jiǎng），比如上麵提到過的（de）NBA第一位，也是除了倫納德之外的唯一（yī）一位兩次拿到DOPY的外線球員西德尼-蒙克（kè）利夫，他除了（le）這倆DPOY之外，還有五次全明星（xīng），五次最佳陣容，五次最佳防（fáng）守陣容，但就是因為沒有得分王，MVP，總冠軍等頂尖榮譽（yù），91年退役的他，直至快三十年後（hòu）的2019年才入選名人堂。

因此防守端（duān）的對比，隻有（yǒu）兩項，一（yī）是數據層麵的對比，包括基礎數據和高階數據，二就是籃板球數（shù）量。

基礎數據方麵，倫（lún）納德巔峰賽季一共完成了106次搶斷和24次封蓋，合計防守有效數（shù）據是130次，平均每15.68分鍾完成一次有效防守數據，而杜蘭特則是一共完成了103次搶（qiǎng）斷和59次（cì）封蓋，平均每19.25分鍾完成一次有效防守數據（jù）。

看起來杜蘭特個倫納德的差距明顯，但（dàn）實際上完全不（bú）是這麽回事，巔峰期的杜（dù）蘭特，那也是外線（xiàn）的一道大閘，他的身高（gāo）臂展，身體素質天然就是頂級防守人的模子，當年的杜蘭特可以說是進攻端打最能防的，防守端防最能打的。

因此在雙方的高階防（fáng）守數據，百回合防守效率上，倫（lún）納德（dé）失分105分（fèn），而杜（dù）蘭特失分（fèn）104分，反（fǎn）而比倫納德還要出色！

但不得不說的是，這一年的倫納德同樣有些特殊，因為目標奪（duó）冠（guàn），因此他的經曆主要放在進攻端，防守端因（yīn）此就有（yǒu）些鬆懈，他正常的百回合防守效率在96-100之間（jiān），是要比杜蘭特要出色的，但也（yě）沒高到與杜蘭特拉開非常大差距的地步。

綜合評判二人的防守能力值，倫納德10分，杜蘭特8分。

籃板（bǎn）球方麵，倫納德每4.58分鍾能抓下（xià）一個籃板球，其中每15.77分鍾貢獻一個（gè）前場籃板，杜蘭（lán）特每5.15分鍾摘下一個籃板球，其中每53.22分鍾抓下一個前場籃板，二人的差距還是比較明顯的，綜合比較，倫納德（dé）8分，杜蘭特6分。

第三點組織策應能力。

倫納德在（zài）其巔峰賽季，每10.24分（fèn）鍾送出一次助攻，杜蘭特則是7.00分鍾，二人差距明顯，事實上倫納德的整（zhěng）個職業生涯（yá）都不是一個非常明確的進攻組織者，他被（bèi）馬刺培養起來之後，無論去哪，都是攻（gōng）防一體（tǐ）的外線核心，組（zǔ）織跟他掛不上關係，職業生涯的助攻數長期低於4.0個。

但杜蘭特不一樣（yàng），最（zuì）開（kāi）始他也是跟（gēn）倫納德一樣的外（wài）線攻堅核心（xīn），但打了幾年之後（hòu）杜蘭特的球風開始改（gǎi）變，17個賽季（jì）他有九年（nián）的場均助攻數都在5.0個以上，在勇士的體係（xì）中，杜蘭（lán）特（tè）甚至還能（néng）臨時充當內（nèi）線站罰球線策（cè）應，其實你要說他多會組織，那也不見得，完全就（jiù）是靠自己強大的進攻吸引力，為隊友牽扯出來優秀的進攻空間，不過無論是白（bái）貓黑貓，能抓住老鼠就是好貓，在（zài）組織策應上，杜蘭特8分，倫納德6分。

綜合比較二人（rén），滿分60分，杜蘭特50分略勝於倫納德48分。

這二人的巔峰（fēng）期各有所長，杜蘭（lán）特（tè）更加善於進攻，當他加入到一支成熟的球（qiú）隊可以靠著超強的進攻，拔高球隊的上限，而倫納德則是（shì）攻防一體，有了他，就相當於攻防兩端都有了核心，可以托起球隊的下限。

當然了總有人拿倫（lún）納德在猛龍奪冠那一年說倫（lún）納德上限也很高，其實不然，這一年（nián）的奪冠，運氣成分（fèn）實在是（shì）太大了，如果仔細分析的話（huà），含金量明顯偏低。

不過（guò）你（nǐ）需（xū）要注意的是，雖然（rán）巔（diān）峰（fēng）期（qī）的倫納德跟杜蘭特差距並不算很（hěn）大，但問題是，他的巔峰期太短了，可以說是曇花一現，在猛龍（lóng）打了一年好球之後，長達五年的時間，都因為傷病長時間作壁上觀，而杜蘭特拿身體那是（shì）倍兒棒，生涯雖然遭遇兩次大（dà）傷，但（dàn）傷後跟沒事人一樣，還是維持在巔峰水準，這（zhè）一點是倫納德差距杜蘭特最大的地（dì）方。

好了，本篇文章的內容就到這裏，各位榜（bǎng）一大哥（gē）對於杜蘭特和（hé）倫納德有何評價，咱們評論區一起討論（lùn）吧，感覺煙花君寫的不錯的，希望得（dé）到一個小讚（zàn）+關注，以資鼓勵，謝謝啦！煙花君會持續給大家輸出優質的原創內容。