本賽季（jì）的歐冠，進行了規則方麵的（de）重（chóng）大變（biàn）化，從32支球隊擴容為36支球隊，引（yǐn）入了小組循環賽的賽製，比（bǐ）賽似（sì）乎變得更加精彩。不過，英國媒體透露，歐冠正在（zài）醞釀修改規則，阿（ā）森納和巴塞羅那的尷尬，也許可以避免。

歐冠采（cǎi）用小組循環賽製後，幾乎所有的球隊，都要力拚到最後一輪，傳統（tǒng）豪門很難早早提前晉級淘汰賽。例如上賽季，拜仁慕尼黑（hēi）隻用了4輪，就（jiù）鎖定（dìng）了小組第一，最後兩（liǎng）輪可（kě）以“放（fàng）過”哥本（běn）哈根，讓對手獲得出線權，這樣的故事基本很難再發生了。

本賽季小組賽最後兩輪之前，衛冕冠軍皇家馬德（dé）裏、前一個賽季冠軍曼城（chéng），最終闖進決賽的巴黎聖（shèng）日耳曼，都要（yào）麵臨（lín）出局的危機。小組末輪之前，隻有利物浦和巴（bā）塞羅那兩（liǎng）支（zhī）球隊，提前（qián）鎖定16強，其餘球隊都不能放鬆，從這個角（jiǎo）度來看，規則的變化（huà）的確帶來更多的懸（xuán）念，比（bǐ）賽也變得更加緊湊和激烈。

有（yǒu）點諷刺的是，小（xiǎo）組豪取7連勝強勢晉級的利物浦，出線後卻遇上強大的巴黎聖日耳曼，最終止步（bù）16強。這種情況可能隻是一個特例。隻能說，巴黎聖日耳曼在小組賽表現欠佳，艱難獲得出線權後，“恰好（hǎo）”遇上利物（wù）浦。

排在小組賽第二名到第四名的巴塞羅那、阿森（sēn）納和國際米蘭，16強的對手分別是（shì）本菲卡、埃因霍溫和費耶諾德，小組表現出色的球隊，總體而言（yán），在淘汰賽首（shǒu）輪（lún）的對手也會稍（shāo）微“弱小”一些，利物（wù）浦真的是“運氣”十分糟糕。

英（yīng）國媒體披露，歐冠可能會（huì）醞釀修（xiū）改（gǎi）一（yī）項規則，讓小組排名靠前的（de）球隊，可以擁有更大的優勢。本賽季的歐冠跟過往不同，16強的抽簽儀式上，就已經確定了直到決賽（sài）的對陣形勢，八強並不需要重新進行抽簽，同時，所有對陣雙方的主客場順序，也全（quán）部確定。

例如，阿森納在八強和四強，都（dōu）是先主後客，分別迎戰（zhàn）皇家馬德裏和巴黎聖日耳曼，巴塞羅那同樣如此，兩個階段也是先主後客，分別迎戰多特蒙德和國際米蘭，小組賽的排名優勢（shì），很難得到彰顯。

主客（kè）場（chǎng）順序的區別，在巴塞羅那身上（shàng）得到完美的解釋（shì），半決賽麵對國（guó）際米蘭，兩個回合都是3-3的高比分，巴塞羅那最終不得不在國際米蘭的主場（chǎng）進行加時賽，被（bèi）對手打進唯一進（jìn）球而出局。

所以，既然在（zài）小組賽使用循環（huán）規則，就（jiù）應該（gāi）給予排名較高（gāo）的球隊，擁有更多的優勢（shì），而（ér）不是僅僅（jǐn）直接（jiē）晉（jìn）級，僅僅擁有16強先客後主的（de）優（yōu）勢。如果排名較（jiào）高的阿森納和巴塞羅那，能夠在淘汰賽的次回合（hé）回到主場比賽，萬一出現（xiàn）加時賽和點球決（jué）勝，可（kě）以擁有主場之利，這樣顯得更加（jiā）合理一些（xiē）。

另外，也有球（qiú）迷呼籲，16強的階段，就已經確定未來（lái）幾個階段的對陣形勢，讓各（gè）種懸念的（de）趣味性大大降低，應該要恢複過去的方式，八強重新抽簽，增加更多（duō）的不確定性（xìng）。

而且，不管是16強的（de）附加賽，或者16強，所謂的抽簽（qiān），其實都是“二選一”。例（lì）如，曼城在（zài）附加賽的對手隻能是皇家馬德裏或者拜仁慕尼黑，利物浦在16強的對（duì）手，隻能是巴黎聖日耳曼或者本菲卡。從球迷的角（jiǎo）度來看，似乎不夠“刺激”。

歐冠賽製的改變（biàn），第一年的實施還（hái）是（shì）比較令人（rén）滿意（yì）的，小組賽增加兩輪，激烈程度大大提高。積分稍多的球隊，需要力爭前八（bā）名直接晉級，積分落後的球隊，需要爭奪前24名獲得出線權。誰也不能放鬆，誰都還要爭取獲（huò）勝，激烈的觀（guān）賞程度，得到了多數的肯定。

規則如何變化，球迷才會滿意呢？